Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘11. Ciudad de Buenos Aires’ Category

obelisco-y-cielo.jpg

Que el talento de Buenos Aires se movilice

Por Roberto Páez González
18.02.13
Correa y Chávez
El Comandante regresó a Caracas a las 2:30 de hoy. Esta mañana ya se vive una algarabía popular en Venezuela y el alborozo de tantos simpatizantes de Hugo Chávez Frías por el mundo. Muy especialmente en la Patria Grande.
Como si Chávez esperara otro triunfo para volver, los ecuatorianos no se hicieron de rogar y lo brindaron en las elecciones de ayer; los latinoamericanos lo celebramos y Rafael Correa se lo dedicó desde Quito, donde también se volcaron muchos hombres y mujeres a festejar el triunfo de la Revolución Ciudadana.
El Presidente Correa evocó la Unasur en la conferencia de prensa que ofreció apenas se conocieron los resultados que marcaban la tendencia definitiva del comicio. Resultados que fortalecen las convergencias latinoamericanas -recordamos hoy las de Celac, Unasur, Mercosur, Alba- donde se están construyendo las integraciones que deben fortalecer la Patria Grande y son, por tanto, entorno de fomento de la vuelta definitiva de nuestros países a la justicia social, la soberanía, la auténtica democracia participativa y la unión latinoamericana.
El mundo y nosotros. La crisis. Las Malvinas.
Argentina debe pues valerse de los triunfos latinoamericanos, de estas solidaridades renovadas, de estas perspectivas de acción común. No obstante, el entorno planetario ni es diáfano, ni todo va por el mejor de los mundos y -encima- las crisis que alguno pretende que son ajenas o las decisiones e indecisiones de los otros, también cuentan y se cuelan por la realidad nacional.
La llamada crisis financiera que se prolonga desde 2008 es un contexto inevitable, pero no todas sus consecuencias son ineludibles. El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner lo demostró: le ha hecho frente, con resultados notoriamente mejores que los de la mayoría de las economías desarrolladas en los planos del crecimiento económico, el nivel de empleo y la distribución del ingreso.
El impacto de la incertidumbre internacional en nuestra economía todavía se ha sentido en 2009 y en 2012. En ambos casos disminuyó el ritmo de crecimiento del PIB y especialmente en 2012, en ese “clima” se desarrolló la tendencia a dolarizar los portafolios privados instigando la fuga de capitales, disminuyendo reservas. Uno de los factores consiste, evidentemente -no todo es evidente en la economía política o en los asuntos internacionales- en el contagio del miedo.
Desde luego, el agente de contagio en este caso, es el conglomerado de medios masivos, sin el cual las presuntas causas no pueden operar.
Alfredo Zaiat comentó esta cuestión glosando el libro de Joaquín Estefanía, La economía del miedo. Lo hizo en una nota del 9/2/2013. [1] Zaiat nos dice ahí: “El español Joaquín Estefanía escribió el libro La economía del miedo, donde remarca que “el miedo ha sido siempre fiel aliado del poder. Nos han inoculado el miedo a la inseguridad económica, al paro, al otro, al que viene a disputar los pocos empleos que se crean…” y agrega: “cuando Estefanía habla del poder se refiere al económico”.
Pero la incertidumbre internacional está hecha también con otros componentes, que impactan en nuestras sensaciones. Entre los casos muy recientes vale la pena nombrar los de Malvinas, el caso Amia, la renuncia del Papa.
El conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas es legendario, pero además tiene incidencia actual y proyecciones, y no dejamos de notar la permeabilidad -y más que eso- de dirigentes e intelectuales afectos a la oposición que se expresaron relativizando nuestra soberanía o aun descartándola. [2]
Ello contrasta, por ejemplo, con las declaraciones recientes del Presidente de Perú, quien ratificó que el apoyo a Argentina por la soberanía de las Malvinas es una política de Estado, y con los innumerables testimonios de solidaridad populares y de intelectuales y animadores políticos del subcontinente, incluidos los manifestantes que ayer celebraban la victoria frente al Palacio Carondelet.
El mundo y nosotros. El caso Amia. La sucesión papal.
Estamos viendo que la iniciativa del Canciller para destrabar el Caso Amia ha suscitado la adhesión de sectores vinculados a las víctimas, pero también la oposición de entidades judías que se arrogan la representación del conjunto de la comunidad judía en nuestro país, lo que está lejos de verificarse en la práctica. [3]
Y no solo eso. Es notorio que la política internacional de un país es una prerrogativa de su soberanía, por lo que la naturalización mediática y el lobismo al servicio de una visión específica del conflicto que el Estado de Israel mantiene con Irán -que no es del mismo carácter que el conflicto que tiene Argentina con Irán- es un caso de extralimitación inaceptable de una influencia comunitaria y de la de un país extranjero. Pero cabe aclarar que ese discurso confisca la representación de alrededor de 300 mil residentes y usurpa una función para la que no tiene rango institucional.
Desde luego, aquí también los amplificadores son los de la corporación mediática y los validos de unas oposiciones raquíticas que pretenden medrar en los diarios y las pantallas de televisión con cualquier materia que según ellos se preste a la bambolla.
También la renuncia de Benedicto XVI fue una ocasión para venderla cambiada como solían decir no hace tanto los muchachos porteños. [4]
Sin duda, también hay internas en la Iglesia argentina. Qué lástima que el derecho a la comunicación -que es de todos, pero está conculcado en la práctica por la historia de las cautelares de Clarín- no haya permitido un auténtico debate democrático sobre la adaptación o inadaptación de las estructuras de la Iglesia a las realidades de nuestra época.
En todo el mundo, pesa la actitud reaccionaria de los últimos papas frente a cuestiones sociales: los privilegios de los más ricos y la injusta pobreza de las mayorías, con la gente hundida por la globalización financiera, los temas de la igualdad de género, el aborto como derecho de las mujeres a disponer de su cuerpo, la libre elección de la sexualidad… y en contraste la lápida de silencio y complicidad con los casos de pedofilia de sacerdotes de la Iglesia… con los turbios asuntos financieros de la IOR. ¡ Un Instituto para las Obras de Religión que todo el mundo llama el banco del Vaticano !
Buenos Aires
Pensar, en Buenos Aires, no puede dejar de ser pensar en estas cosas. Claro que no son las únicas, pero son aspectos de la realidad que incitan a reflexionar y ayudan a desarrollar el intelecto, y por cierto el compromiso. Es más o menos difícil convencerse de que Buenos Aires está poblada por ciudadanos y residentes amorfos, que andan escondiendo la cabeza como el avestruz, a los que les da lo mismo si en la 9 de Julio hay palos borrachos o no, si todos los parques y plazas tienen que tener rejas o no y también de que son indiferentes frente a las complicidades de algunos partidos políticos o de sus voceros con los manejos y las pretensiones de países u organismos multilaterales -recordamos la declaración de censura del FMI- que ellos sí se permiten decirnos qué tenemos que hacer.
¿ Qué hace falta para que el talento de Buenos Aires se movilice y se exprese para hacer una obra direfente ? Es la pregunta que hacemos hoy a nuestros lectores.
[1] Alfredo Zaiat, Meneaban el verde, menean el azul – La economía del miedo – http://cristinabuenosaires.wordpress.com/2013/02/17/meneaban-el-verde-menean-el-azul/
[2] A guisa de muestra se puede ver la triste interrogación -y respuesta- de Luis Alberto Romero, en La Nación del 14/12/2012: ¿Son realmente nuestras las Malvinas? http://www.lanacion.com.ar/1448512-son-realmente-nuestras-las-malvinasdu 14/12/2012
[4] Raúl Isman, Qué Papa renuncia – Benedicto XVI quita importancia a su renuncia,  http://cristinabuenosaires.wordpress.com/2013/02/12/que-papa-renuncia/ 12/02.2013
 ::   ::
Anuncios

Read Full Post »

Macri tiene casi descartado desdoblar las elecciones porteñas

A un paso de la unificación

El jefe de Gobierno recibió encuestas que dicen que su gestión no está bien valorada y no quiere que los comicios se conviertan en un plebiscito sobre lo que viene haciendo. Una votación junto con la nacional le permitiría polarizar con el kirchnerismo.

– –
Por Werner Pertot

– –

Unificar o desdoblar. Esa es la cuestión que ronda en la cabeza de Mauricio Macri, que debe decir cuándo convocará a las elecciones porteñas. Hace un mes la posibilidad de separarlas de las elecciones nacionales cobraba fuerza. Pero la mesa chica del PRO se inclina ahora por unificarlas. ¿Qué cambió? Las encuestas que encargaron encendieron dos alertas: “La gente no quiere ir a votar tres veces en un año. Además, una elección local se podía llegar a convertir en una suerte de plebiscito de la gestión y en este momento no está bien valorada”, señaló un dirigente macrista. La posibilidad de que el eje de la elección sea la aprobación o no del gobierno de Macri y no el kirchnerismo o antikirchnerismo asustó a más de uno en Bolívar 1. Si el procesado jefe de Gobierno opta por unificar, deberá enviar un proyecto de ley a la Legislatura y tendrá que salvar un obstáculo formal: la Ciudad no adhirió al voto a los 16 años.

Quienes conocen de las internas del gabinete porteño dicen que la idea de desdoblar tenía como principal objetivo mostrar a Horacio Rodríguez Larreta victorioso, sin la necesidad de competir con su eterna adversaria Gabriela Michetti por una candidatura a senadora. “Más allá de eso, no vimos ventajas en desdoblar”, indicó un legislador macrista. Para el bloque PRO, el objetivo de separar las elecciones no era otro que obtener las preciadas 31 bancas que le permitirían al macrismo tener quórum propio y aprobar una buena parte de las leyes sin necesidad de acuerdos con otros sectores políticos en la Legislatura.

Algunos legisladores evaluaban que el mejor escenario para lograr esto era desdoblar, dado que ninguno de los otros partidos parecía tener candidatos de peso para presentar en una elección de la Ciudad. Los que están en el armado nacional contraargumentaron que se puede lograr el mismo efecto con una buena candidatura nacional que arrastre a nivel local. Tanto con Michetti como con Larreta, las cuentas de los legisladores no superaban un 35 por ciento de intención de voto y los alejaba del sueño del quórum propio. “La idea de todos es tener la mayor cantidad de legisladores”, se atajaba uno de los armadores nacionales.

El ministro de Gobierno, Emilio Monzó, empezó a evaluar que si dividía las elecciones corrían riesgo de un resultado menor en octubre. La sospecha es que algunos sectores del peronismo jugarían todo en la elección porteña y, una vez que obtuvieran sus bancas, no pondrían el mismo esfuerzo en las nacionales. “Y un mal resultado en la Ciudad en octubre sería catastrófico”, indicaban los estrategas del PRO. De todas formas, todos aclaraban que el tema seguía en discusión y que no había –hasta ayer– una decisión tomada.

Sin embargo, la opción de desdoblar se viene quedando sin defensores. Quizá tenga que ver con algunas encuestas que circularon y que mostraban cierto fastidio social. “Ojo, no es sólo con nuestro gobierno. Es con los gobiernos en general. La gente tiende a separar las gestiones de algunas figuras políticas, que siguen teniendo buena imagen”, indicaban. La estrategia del macrismo parece ir en busca de capitalizar el voto antikirchnerista y eso era menos claro en la elección desdoblada. A eso se sumaba el fastidio que implicaría votar tres veces: primero legisladores, luego en las primarias nacionales y luego diputados y senadores.

El principal obstáculo con el que se encontrará el jefe de Gobierno si decide unificar es legal: las elecciones nacionales permitirán el voto optativo a los jóvenes de 16 y 17 años (en la Ciudad, son cerca del 2,5 por ciento del padrón) y la Ciudad no tiene una norma similar. Más aún: los 13 diputados nacionales del PRO votaron en contra. “No se va a poder permitir que los menores voten a legisladores porteños. Tendría que ser en urnas diferentes y con padrones diferentes”, analizaban en el PRO. En el propio gobierno de Macri ya advirtieron que hubo fallos adversos a los intentos de hacer elecciones concurrentes con distintos padrones. Es posible que el Tribunal Superior de Justicia porteño señale algunas objeciones a este escenario, si se concreta el anuncio.

Fuente: Página 12, 14.02.13

Read Full Post »

El metrobús arrasa con los espacios verdes

Se sacan añosos árboles y amplios canteros en la 9 de julio. En la foto: las topadoras se ensañan con un palo borracho, de noche, ayudadas por palas y sierras. Imagen: Joaquín Salguero

Algunos árboles se trasplantan y otros se talan. El trabajo se hace de noche. También afectará a la Plaza de la República. Un recurso de amparo reclama paralizar la obra y remediar el daño ambiental provocado.

– –
Por Eduardo Videla

– –

El sonido de las raíces que crujen se escucha en medio del silencio de la noche. Una grúa intenta levantar el tronco de un palo borracho mientras una topadora tira hacia el costado, tratando de vencer la resistencia del árbol. Las dos máquinas lo tienen enlazado con sogas, mientras dos hombres golpean con palas de mano la tierra de las raíces y un tercero las recorta con la motosierra. Casi dos horas les costó sacar el árbol en la plazoleta central de la Avenida 9 de Julio, a la altura de Chile, con aparente destino de trasplante. La operación, impulsada por la misma gestión que proclama una “Ciudad Verde”, se realiza en horas de la noche, cuando la actividad en la avenida se reduce al paso apurado de algunos vehículos. Se trata de las obras para construir el metrobús, un corredor para la circulación rápida de colectivos en el centro de la avenida, que prevé el levantamiento de las plazoletas centrales a lo largo de doce cuadras y su reemplazo por dos anchas hileras de cemento. Un ex legislador presentó ayer un recurso de amparo para frenar las obras, argumentando que los trabajos “están destruyendo el paisaje cultural urbano de la 9 de Julio, referencia mundial de la Ciudad de Buenos Aires, uno de los espacios más emblemáticos de nuestra ciudad” (ver aparte). Además, considera que la obra “es ilegal porque no fue aprobada por la Legislatura”. Y reclama que se declare nula la licitación de las obras y se proceda a la “recomposición del ambiente dañado”.

“En medicina, esto se llama iatrogenia: para resolver un problema se crean otros más graves. Es una barbaridad eliminar estos parques para acortar un poco el tiempo del transporte”, dijo a Página/12 el arquitecto Rodolfo Livingston, integrante de ProAmba, una organización que, junto a la Red por el Patrimonio, evalúa la presentación de otro recurso de amparo para frenar la obra.

El cuestionamiento no es sólo ambiental o paisajístico, sino que apunta al sentido de la obra. “No encontramos antecedentes en el mundo donde por encima de una línea de subte (la C) se construya un metrobús”, dijo a este diario Facundo Di Filippo, del Partido Social de la Ciudad, uno de los firmantes del amparo.

El metrobús ocupará dos carriles por mano en el centro de la 9 de Julio, desde la avenida San Juan, al sur, hasta Arroyo, en el norte. Por allí circularán en ambos sentidos, de punta a punta, diez líneas de colectivos. Habrá en total cinco paradas, cada cuatro cuadras, pero cada una tendrá una extensión promedio de 200 metros, para permitir la detención de las unidades de todas las líneas. Las autoridades estiman que permitiría reducir a 20 minutos el tiempo de recorrido que hoy demanda 40 o más.

Hasta ahora, la construcción del primer tramo, desde la avenida Belgrano hasta Sarmiento, sólo afectó un pequeño cantero central. Lo mismo ocurrirá desde Lavalle hasta Córdoba. Esa etapa debe estar terminada antes de que empiece marzo. El problema para los espacios verdes se genera desde Belgrano hacia el sur, donde en el centro de la avenida se abre una plazoleta de veinte metros de ancho por cuadra, hasta San Juan. Allí hay plantados frondosos árboles, entre ellos tipas, jacarandás y palos borrachos. La misma situación se plantea desde Córdoba hacia el norte, hasta Arenales. En total, son doce cuadras, con una superficie equivalente a tres plazas con una superficie de una manzana.

No talen Buenos Aires

Página/12 recorrió el jueves, en tres horarios distintos, la zona de obras. De día, el trabajo febril se concentra en el levantamiento del asfalto y la pavimentación. Pero entrada la noche, lo que se escucha es el impiadoso rugir de la motosierra, que mutila gruesas ramas de los árboles a extraer. Un equipo integrado por dos camiones, una grúa y dos retroexcavadoras despliega su energía en las plazoletas centrales desde México hasta Venezuela. Los vehículos no están identificados, pero una técnica a cargo del operativo revela que pertenecen al Ministerio de Espacio Público. Los árboles, aseguran, son extraídos del verde central para ser trasplantados a los canteros laterales, sobre Lima o Bernardo de Irigoyen.

–¿Por qué hacen este trabajo de noche?– preguntó Página/12 a los técnicos responsables de la extracción de árboles.

–Porque hay menos tránsito y es más fácil el traslado con la grúa.

Podrá ser así, pero también es cierto que se le ahorra al público la vista de un procedimiento que por momentos parece cruel. Al menos el que presenciaron los cronistas de este diario, en el que fue necesario el tironeo de dos máquinas y el ataque con palas y motosierra para vencer la resistencia de ese árbol, que parecía no querer salir de ese sitio.

Según los empleados a cargo del trabajo, las especies extraídas son plantadas en otros canteros, pero como todo se hace en la oscuridad y la desinformación, parece imposible saber si todos los árboles extraídos han sido trasplantados. Al menos uno corrió destino de tala por motosierra, como lo demuestra el tronco cortado al ras, que puede verse apenas se remueve la tierra que lo esconde, en 9 de Julio y México.

El saber popular da por cierto que el verano no es tiempo de poda ni de trasplantes. Página/12 fue en busca de fundamentos científicos de esa afirmación: “El verano es una época mala para trasplantes. Sacarle tierra y cortarle las raíces representa mucho estrés hídrico para las plantas. Las hojas transpiran más y requieren más agua, lo cual no favorece el crecimiento de las raíces”, explicó Betina Guarnaschelli, docente de la Cátedra de Dasonomía (ciencias del bosque) de la Facultad de Agronomía de la UBA. “El momento para hacer un trasplante es primavera u otoño. Hacerlo en esta época tiene grandes riesgos, y más con las altas temperaturas de estos días”, agregó la experta

Pero los tiempos electorales no son iguales a los de la naturaleza: el macrismo prevé desdoblar las elecciones locales de las nacionales, y adelantarlas para julio. “Con obras como el metrobús y el enrejado del Parque Centenario, están haciendo una intervención urbana significativa en un año electoral, a costa de los intereses de los porteños”, estimó Di Filippo.

Para la arquitecta Cira Szklowin, de la Red por el Patrimonio, “resulta claro que el patrimonio arbóreo de la Avenida 9 de Julio peligra al estar subordinado a la necesidad de una obra ampliamente criticada, incluso en la respectiva audiencia pública”. La arquitecta fue testigo de una de esas drásticas podas en la 9 de Julio y, al consultar al profesional a cargo del trabajo, recibió como respuesta que la poda “era necesaria para conservar las energías del árbol, que iba a ser trasplantado en otra parte de la avenida llevado con una retroexcavadora, que me quedara tranquila”.

“Con esta mutilación, los árboles reciben un impacto irreversible, ya que al dejar sólo las ramas principales, pierden su estructura, equilibrio, funciones ambientales y paisajísticas”, dijo Szklowin. “De esas ramas desmochadas, de 10 a 15 centímetros de diámetro, sin capacidad para reconstruir las ramas y subramas que conformaban la copa del árbol, sólo pueden crecer ramilletes de brotes delgados, una especie de peluquín verde que recubre la calva rama mutilada”, ironizó. “Es decir, de árboles con copa esplendorosa pasamos a tener muñones con peluca, como se puede ver por toda la ciudad en los últimos años.” En efecto, por estos días son frecuentes los llamados de lectores de distintos barrios que reportan podas indiscriminadas fuera de tiempo.

“Es un absurdo que se haya arrasado con el arbolado antes de que la Subsecretaría de Transporte envíe el proyecto al Ministerio de Ambiente y Espacio Público”, dijo a Página/12 el diputado Adrián Camps (Partido Socialista Auténtico), presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura. Se refería a que días atrás, el ministro Diego Santilli, en una entrevista radial, se excusó de dar detalles sobre el tema porque aún su cartera no tenía el plan de obra. Para el legislador, “esto demuestra la falta de planificación con que se maneja la administración macrista y la desconexión que existe entre las distintas áreas del gobierno PRO”.

“El metrobús tiene un impacto ambiental enorme, cambia el paisaje de la 9 de Julio –advirtió Camps–. Y además tiene un costo exorbitante: 166 millones de pesos, a razón de 55 millones por kilómetro, cuando el de Juan B. Justo costó 12,5 millones por kilómetro.”

Según Camps, el informe ambiental de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad habilita la obra con argumentos insólitos. “Los canteros centrales están codificados como Urbanización Parque y, de acuerdo con el Código de Planeamiento Urbano, sólo pueden hacerse obras complementarias con el uso. Pero la Agencia le dio vía libre al proyecto porque el metrobús es una obra “de interés público”. “Por más que Macri se esfuerce por publicitar su Ciudad Verde, todas sus políticas se encaminan a que los porteños tengamos una ciudad cada vez más gris”, concluyó el diputado.

“La zona de San Telmo y Monserrat –agregó– es una de las que tienen menos árboles y espacios verdes en la ciudad. Y lo poco que hay lo sacan”.

No trasplanten el Obelisco

“Están destruyendo las plazoletas, sacando más de 200 árboles frondosos y modificando la Plaza de la República, donde se emplaza el Obelisco”, advirtió Di Filippo, uno de los firmantes del amparo presentado ayer y que tramita en el juzgado a cargo de Guillermo Scheibler. “Están alterando radicalmente un paisaje urbano que debiera ser protegido. Por lo tanto, se ha lesionando el derecho de todos los habitantes a un ambiente sano”, fundamentó el ex legislador.

Es que, debido a que el trazado del metrobús afecta el área central de la avenida “más ancha del mundo”, la obra debe esquivar el monumento más emblemático de Buenos Aires, lo cual “afecta 200 metros cuadrados de la Plaza de la República”, alertó Enrique Viale, de la Asociación de Abogados Ambientalistas, otro de los firmantes del amparo.

“Un árbol no es un objeto, una ficha que se puede mover de un lado a otro del tablero. Tiene su lugar en el mundo. Es lo mismo que un monumento: no podemos trasladar el Obelisco a Esmeralda”, expresó Rodolfo Livingston. “Esta obra es un atentado a la ciudad. Es la avenida más ancha del mundo, una imagen de Buenos Aires, escenario de acontecimientos políticos y culturales”, concluyó.

Fuente: Página 12, 09.02.13

Read Full Post »

El crecimiento económico no le alcanza

Suba de tasas en Ingresos Brutos y Sellos, que acompañarán los incrementos en subtes y el ABL. Macri apunta a recaudar más, y no sólo gracias al crecimiento económico, aunque no lo admita.

– –
Por Sebastián Premici

– –

“Nosotros no fabricamos billetes, no tenemos un Banco Central y no tenemos más remedio que aumentar las tarifas”, sostuvo el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en una serie de entrevistas veraniegas en radio Mitre y La Red. Con este argumento, el dirigente del PRO intentó justificarse por el incremento en la tarifa del subte que fue primero de 127 por ciento (enero 2012) y ahora pretende incrementar en otro 40 por ciento. Sin embargo, el aumento de los impuestos es una práctica sistemática del macrismo. Si bien la Ciudad de Buenos Aires es uno de los distritos con mayores recursos propios de todo el país, los presupuestos de esta jurisdicción suelen ser deficitarios. Para cubrir dicho déficit, la gestión PRO recurre al aumento de impuestos y, en menor medida, a la toma de deuda. Entre 2007 y 2011, aumentó las alícuotas del ABL, Sellos, e Ingresos Brutos. Para 2013, la gestión PRO volverá a subir las alícuotas de Ingresos Brutos y Sellos.

Detrás de la suba de la recaudación hay otro aspecto relevante. Los ingresos también suben por el crecimiento de la actividad económica (y no sólo por una cuestión de precios) de todo el país. Así lo reconoce el macrismo en todos sus presupuestos, dato que es soslayado por el jefe de Gobierno en sus entrevistas.

Entre 2010 y 2011, la recaudación por Ingresos Brutos tuvo una suba de 40 por ciento. Y en 2012 se obtuvieron por este impuesto 20.913 millones, con un aumento de 28,9 por ciento en relación con el año anterior. La particularidad de estos recursos es que están ligados a la actividad económica de todo el país. Es decir, una compañía de Neuquén que tiene domicilio fiscal en la ciudad de Buenos Aires termina tributando en esta jurisdicción. La Ciudad recauda por lo que se produce en otras provincias, lo cual también es obviado por Mauricio Macri en sus manifestaciones públicas.

Según datos de la Dirección General de Estadística y Censos del Ministerio de Hacienda de la Ciudad, la recaudación de Ingresos Brutos por rama de actividad se distribuye en la Ciudad de Buenos Aires de la siguiente manera: industria manufacturera (13 por ciento), electricidad, gas y agua (13 por ciento), construcción (4 por ciento), comercio (18 por ciento), transporte, almacenamiento y comunicaciones (12 por ciento) y servicios financieros (40 por ciento).

“La previsión de recaudación del Impuesto sobre los Ingresos Brutos para 2013 es de 25.316,2 millones de pesos. El incremento previsto se basa en el supuesto de crecimiento de los impuestos vinculados a la actividad económica del 18,0 por ciento”, explica el documento oficial del organismo dependiente de Néstor Grindetti.

Para alimentar el incremento de su recaudación, la gestión PRO también se vale de la suba de las alícuotas de los impuestos vinculados a la actividad económica. Durante su primera gestión, Macri aplicó una variación de la alícuota de Ingresos Brutos para determinadas actividades, que pasó del 3 al 4,5 por ciento. Si bien estaba pensado como algo transitorio, luego fue prorrogándose en el tiempo. A partir de este año, también habrá una suba de estas alícuotas, que escalarán en algunos casos de 3 a 3,5 por ciento, y en otros al 5 por ciento.

Otro tributo ligado con la actividad económica es Sellos. En 2007 rindió ingresos por 281,2 millones de pesos. Pero dos años después pegó un salto hasta representar 785,5 millones de pesos y en 2011 fueron 1699,6 millones. Es decir, un incremento acumulado de 504 por ciento. La base imponible se fue ampliando todos los años.

“Para 2013, se estiman recursos por 2133,1 millones de pesos, una suba de 14,1 por ciento en relación con el año anterior. El aumento previsto se basa tanto en factores macroeconómicos y la evolución propia de los mercados sujetos a este impuesto, como por modificaciones normativas que implican ajustes en las alícuotas”, puede leerse en el presupuesto de la CABA. La variación de la recaudación por “efectos de la coyuntura” se estima que será del 10 por ciento y el resto por la modificación de las alícuotas para la compra de vehículos usados. Además, se generará un nuevo hecho imponible para los vehículos cero kilómetro.

Fuente: Página 12, 24.01.13

Read Full Post »

RANDAZZO RESPONDIO

A LAS CRITICAS QUE FORMULO MACRI

CONTRA LA POLITICA DE TRANSPORTE

“Lo desafío a ver quién hizo más”

El ministro del Interior y Transporte reivindicó su gestión y aseguró que las mejoras en el ferrocarril Sarmiento empezarán a percibirse dentro de dos meses. Cuestionó a los empresarios y a Macri por la suba de precios.

El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, reivindicó ayer la política de transporte y aseguró que las mejoras en el ferrocarril Sarmiento empezarán a percibirse dentro de dos meses. “Estamos llevando adelante una revolución en materia ferroviaria, porque para el gobierno nacional el transporte público es una política de inclusión”, afirmó. Además, le respondió al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, quien había calificado la política de transporte como “la peor de la historia”: “Yo hace cuatro meses que asumí la responsabilidad de administrar el área de transporte y lo desafío a Macri públicamente a ver quién hizo más cosas en el área del transporte, yo en estos cuatro meses o él en estos cinco años”, afirmó. Se oficializó la creación del Programa de Mejoramiento de Infraestructura Ferroviaria en Municipios (ver aparte).

En declaraciones televisivas, el ministro remarcó que “estamos frente a un gran desafío; lo que pedimos es que nos den tiempo; no puedo resolver en cuatro meses lo que no se hizo en los últimos 50 años”, aclaró. En el caso del ferrocarril Sarmiento, precisó, en 60 días “vamos a tener un cambio muy importante” porque se mejoraron las vías entre las estaciones Once y Moreno, “50 por ciento de las formaciones estarán en condiciones”, se inicia un nuevo señalamiento y se “intervino en las 16 estaciones del recorrido”. Además resaltó la colocación en las estaciones de carteleras digitales, conectadas al equipo de geoposicionamiento (GPS) del tren, que permitirá saber a qué altura del recorrido se encuentra la formación.

También recordó que se inició el proceso de licitación para el cambio de vías del ferrocarril Mitre, “sobre todo el ramal que va a José León Suárez”, y se está “terminando la curva del hipódromo en Carranza”, de la misma línea ferroviaria. Declaró a su vez que se realizó el llamado a licitación para las vías de los trenes de pasajeros que van desde Buenos Aires hasta Mar del Plata y hasta Rosario, con 20 nuevas formaciones para este servicio, así como para el señalamiento de la línea Mitre.

Luego de enumerar lo hecho en lo que va de su gestión al frente de Transporte, Randazzo respondió a las críticas de Macri y aseguró que el gobierno nacional ha logrado más avances en materia de transporte que la Ciudad. “Lo desafío a Macri públicamente a ver quién hizo más cosas en el área del transporte, yo en estos cuatro meses o él en estos cinco años”, disparó y luego él mismo respondió: “No quepa la menor duda de que hemos hecho más nosotros. Macri no ha hecho absolutamente nada”. Asimismo, cuestionó al mandatario comunal por cerrar transitoriamente la línea A de subte para reemplazar los vagones centenarios y por el “posible aumento” de la tarifa de ese servicio público.

El funcionario coincidió así con Cristina Fernández, quien el jueves criticó duramente a Macri por la suba del subte el año pasado y el ABL en la ciudad, tras acusarlo de ser él también el responsable de la inflación. “Macri tiene una visión muy diferente del transporte de la que tiene el gobierno nacional. Imagina el transporte como una empresa particular y para nosotros es una política de inclusión”, aseguró Randazzo. Asimismo, consideró una “barbaridad” que la Ciudad evalúe otra suba de tarifas en el subte y se quejó de que Macri “no toma dimensión de lo que significa ese aumento para el hombre común”. “Lo primero que hizo Macri (cuando su administración se hizo cargo del subte) es anunciar un posible aumento de tarifas y 60 días de cierre de la línea de subte A. Si eso es tener política de transporte, la verdad es que yo no quiero tener esa política de transporte”, ironizó.

El ministro también se refirió a los aumentos de precios. Admitió que en la Argentina “hay algunos incrementos de precios importantes”, pero responsabilizó a empresarios, a quienes tildó de “inescrupulosos” por remarcar el valor de productos y servicios, en lugar de “aumentar la oferta y la inversión”. También aprovechó para responsabilizar por esta situación al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en coincidencia con la Presidenta, quien el jueves apuntó al mandatario porteño por la suba del ABL en la ciudad y la tarifa del subte el año pasado.

Con respecto a Macri dijo que “lo que ha hecho el jefe de Gobierno porteño es aumentar el 127 por ciento la tarifa del subte y ahora está hablando de aumentarla más, ni hablemos de lo que aumentó el ABL en la ciudad de Buenos Aires”, insistió.

Fuente: Página 12, 12.01.13

Read Full Post »

Hoy, 28 de diciembre de 2012

QUEREMOS INSISTIR, REDOBLAR, EXTENDER NUESTRA DEMANDA

No hace falta que propongamos un nuevo texto, ni nueva fecha:

SOLICITAMOS MUCHAS MAS FIRMAS

PARA ADHERIR: Adhiero, nombre y apellido 

con mail a iniciativaxbuenosaires@gmail.com

Actualizamos la lista de adhesiones (personas/agrupaciones/instituciones).

Por MASIVAS ADHESIONES a que se cumpla con la LEY DE MEDIOS

Estimando que el Grupo Clarín no solamente no manifiesta el deseo de adaptarse a la ley y cumplir con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual Nº 26522 (en adelante, Ley de Medios), sino que anuncia su disposición a resistirla e invita a diversos organismos internacionales como la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa o la AIR (Asociación Internacional de Radiodifusoras) y otros a que acudan para defender las posiciones del nombrado Grupo Clarín,

Queremos destacar:

1) La ley de Medios es precisamente eso: la ley. Y en Argentina nada ni nadie está por encima de la ley.
2) La aplicación del artículo 161 de la Ley de Medios estuvo sujeta a una medida cautelar que vence este 7 de diciembre de 2011.
3) Argentina es un país en el que rige la Constitución, tiene un gobierno elegido por sufragio universal y dispone de tres poderes independientes -ejecutivo, legislativo y judicial- que funcionan normalmente.
4) La libertad de expresión es un legítimo derecho defendido por las autoridades nacionales y por cuyo logro han luchado varias generaciones de nuestro pueblo contra dictaduras militares ampliamente conocidas por lo que no tenemos lecciones que recibir de parte organismos como los mencionados u otros que por complicidad con el Grupo Clarín estén dispuestos a tratar de interferir en los asuntos de los argentinos.
5) Rechazamos cualquier pretensión de “monitorear la libertad de expresión” en nuestro país, como lo pretendió la SIP en 2011.
6) Sabemos muy bien que existe en el país una trama de intereses empresariales locales convergentes con los del Grupo Clarín y estimamos indispensable nombrar a las principales instituciones involucradas: la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), la Asociación de Editores de Diarios de la Buenos Aires (AEDBA), la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATCV), la Asociación de Teledifusoras Argentinas (ATA), la Comisión Empresarial de Medios de Comunicación Independientes (CEMCI), la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA), que constituyen precisamente un polo hegemónico que distorsiona la libertad de prensa y es la cabeza de una ramificación de medios que no están al servicio de la libertad periodística, antes bien al contrario.
7) Solo el respeto del plazo fijado garantiza el cumplimiento de la ley y permite que los argentinos puedan gozar plenamente de un sistema de comunicación de alcance nacional a su servicio; queremos celebrar el fin de una situación de hecho que conculca estos derechos de los argentinos a informaciones veraces y contrastadas.
8) Llamamos a los ciudadanos a estar en alerta y dispuestos a manifestar una clara defensa de la auténtica libertad de expresión poniendo fin a esta posición dominante que ejerce el Grupo Clarín inmediatamente desde la fecha ya estipulada por la Justicia.
9) Además del Estado, la sociedad hace suya esta nueva ampliación de la libertad real para poder dotarse de una nueva configuración en materia de prensa, radio, televisión, audiovisual, etc. capaz de dar lugar al talento, la dedicación y el compromiso con el país de innumerables trabajadores actuales y potenciales que aspiran sinceramente a servir a la libertad de expresión y no como el Grupo Clarín a servirse de su invocación interesada y tendenciosa.

Solicitamos, en consecuencia, adhesiones con nombre y apellido, dirigidas a Iniciativa por Buenos Aires y también promover actividades, ideas y sugerencias para darle un volumen definitivo al indispensable respeto de la Ley de Medios.

14.11.12
INICIATIVA POR BUENOS AIRES
iniciativaxbuenosaires@gmail.com

Encarecemos difundir

Adherimos:

Roberto Páez González

Cristina Chillida

Silvia Rivollier

Monica Alicia Tinnirello

Beatriz Cecilia Garcia

Mirta Oro

Carlos Malbrán

Emilce Freigido

Susana Araceli Romo

Héctor Massi

Sonia Laserna

Alejandra Simonetto

Gladys Fernández

Christiane Páez Barbat

Margarita Pulido

Angelina Uzín Olleros

Liliana Córdoba

Ricardo Daniel Barros

Osvaldo Juárez

Cristina Sotelo

Rosa Yanni

Jorge Sciarra

Viviana Gómez

Alicia Guevara

Hernan Jaureguiber

Germán Montenegro

María Fabiana Prieto

José Pepe Mastronardi

Susanna Donatella Beronelli

Pascual Zarzoso

Roberto Eduardo Arpin

Estela Cao

Adriana Brenann

Lorena Cormick

Marta Munoz

Susana Graciela Giménez

Dora Romero

Delia Beatriz Bercellini

Liliana Virginia Gianzone

María Lucía Cerutti

Julia Ornetti

Silvia Agulleiro

Juan Carlos Pavoni

Irene Perpiñal

Eladio González

Adriana Bacigalupo

Néstor Nocera

Carlos Santiago Muñizugo De Giovanni

Rafa Solbes

Ricardo Solbes

Elda Adriana Erro

Alberto Antonio Campo

Fabiana La Calandria

Macarena Tobares

Jorge Ramaglia

Juan Domingo Lobos

Ester Gómez

Oscar Mario Ventura

Jaime lucero

Taty Comitte

Gustavo Martinez

Juan Carlos Ramírez

Quchée Cabj Salmona

María del Carmen Palacios

Patricia Mellino

Claudio Miranda

La Loba

Nadia Soledad Bustos

Hugo Rodolfo Felpeto

Elsa Gobea

Héctor Fernández

Miguel Angel Velcla

Patricio Estrella

Juan Bouzas

Ofir Graciela Medina

Mariano Cuesta de Campos

Juan Barrionuevo

Marta Rey

María Morelli

Cecilia Pagliano

Claudia Senar

Marcelo Gustavo Cena

Caffaratti Pachin

José Martín Sierra

Juan José Scorzelli

Ariel Delgado

Estela Rodríguez Maseda

Carlos Alberto López

Nilda Nora Ansaldi

María Cristina Romero

Marta Carbajal

María Cristina Galmarini

Roberto Benigno Benítez

Silvia Aneiros

Doriana Sánchez

Laura Cabreira

Patricia Fermé

Rodolfo Maldonado

Leda Leonor Silveyra

Alicia Guevara

Mónica Richi

Adriana Baldi Fisch

Alberto Espejo

Sandro Loncarizza

Eduardo Arrieta

Elvio Mario Bidut

Ariel Losada

Marta Carbajal

Norma Beatriz Lagoa

Marta Kitty Rodríguez Nacher

Aldo Félix Bramante Lanza

María Laura Bianchi

Cristina Dichiara

Susi Palacios

Darío Horacio Robotti

Claudio César Miño

Juan Enrique Galeano

Eduardo Adrián Bogado

Silvia Spitalnik

Graciela González

Juan Alakiszian

Eduardo Real

Julio Real

Andrés Real

Adriana Cirulli

Juanchi Galeano

Lorena López

Laura Gersberg

Lorena Viviani Asari

María Paz Paglilla

Noe Aro

Luis Solari

Anmary De Molinari

Carlos Federico Carnovale

José Héctor Novas

Lois Pérez Leira

Piluso Tignanelli

Ada Verdinelli

Oscar Pastore

Marcelo Villagra

Liliana Córdoba

Militancio Rodríguez

Delsio Evar Gamboa

Juan Carlos Manríquez

Ana María Alvarez

Luis Carrega

Sergio Oliver

Paula Marcela Aguado Casal

Gabriel Ciro

Nora Francucci

Susana Araceli Romo

Cintia Ini

Carlos Alberto Herbon

Francisco Berdichevsky Linares

Horacio Acebedo

Claudio Oliveri

Luis Santillan –

Jorge Luján Fuentes

Lucille Barnes

Osvaldo Américo Fernández

Patricia Prieto

Estrelicia El Pollo

David Varela

Beatriz Carro

Laura Alejandra González Maza

Sara Liberman

Eduardo Dmytruk

Norberto Fontao

Oscar Asta

Pablo Esteban Manzano Ramos

Florencia Carrasco

Patricia Gatti Distel

Santiago L. Brito

Mónica Zemborain

Norma Malizia

Carlos Alfredo Marostica

José C. Agüero

Nicolás Vasile

Gustavo Gabriel Dervich

Lorena Martínez

Graciela Feu

Isabel Cabezas

Isabel Solaso

Rochi Lukas Pérez

Marisa Farrugia

José Luis Solera

Florencia Belda

Raúl Isman

Graciela Silvia Camjayi

Damián Olguín

Liliana Serricchio

Oscar Mario Ventura

Liliana Mirta de Filippis

Roque Carusillo

Ariel Bergantini

Digna Ruiz Díaz

Rubén Petilo

Ana María Beatriz Salgado

Waldo Carrizo Puche

Magdalena Moyano

Emma Le Bozec

Julio Cesar Ifran

Federico Suárez

María Noemí Caradonna

María Elena Yriarte

Rodrigo Romariz

Nélida Díaz

Rosa Modroño

Cristian Laconte

Graciela Silvia Llompart

Eduardo Rosa

Mariamarta Silva

Celina Graciela Ríos

Bianca Casagrande

Beatriz Susana Díez

Martín Ardenghi

Fabián Arturo Acosta

Sonia Estela Durand

Rosana Sanin

Mónica Padula

Martín Alejandro Rodríguez Gil

Carlos Tedesco

Lido Iacomini

Amilda Godoy

María Canet

Salvador Prezzavento

Dora Susana Ciappini

María Cristina Fernández

María Luisa Quirno

Lara Russo

Martín Russo

Juan Miguel Angel Russo

Rubén Migliano

Chechunes Rodríguez

Rocío Olguín

Federico Castagnini

Graciela Lombardi

Claudia Nemirovsky

Miriam Saldaño

Yani Love

Julio Barraza

Mariano Parra

Feriel Neil

Elida Mirta Valles

Adriana Beatriz García

Gustavo Romans

Lila de Solís

Silvia Graciela Villafañe

Gabriel H. Rubinstein

Carlos Romero Henríquez

María A. Luco

Osvaldo Occhiuzzi

Juan José Castro

María Virginia Ortega

Raúl Carmona

Gladys Neagoe

María Joao Soares

Adrián Corbella

Graciela Graham

Silvia Lili Maucci

Viktor Ans

Pablo Lenz

Adelina Broco

Ted Chinaski

Any Lago

Jorge Petruschansky

Carlos Pafundo

Norma Graciela Messana

Sergio Mauricio Fernández

Herminia M. Sala Buccafurri

Heidemarie Boehmecke

Carlos Muñiz

Cristina Villanueva Eduardo Fernández

Brian Flores

Rodolfo Pavanetto

Arq. Dina Elena Bairach

Mirta Landasqui

Aída Escobar

Hugo Asencio

Paola Ojedas

Rosmary Danis

Marcela Donamaria

Alfredo Argento

Bernardo Alberte (h)

Luis Alberto Márquez

Ana Elizabeth Karina Valin

Susana Vollmer

Mónica Machado

Humberto Alberto Maegerman

Amalia Secchi

Verónica Balestri

Ernesto Pedro Lazcano

Lili Denapole

Andrés Rodríguez

Ali Martinié

Daniel Félix García

Xules de Ville

Isabel Susana Lignaquy

Maru Rodríguez

Antonio Héctor Lubin

Laura Venslavicius

Marta Crosa

Alberto Adolfo Britos

Ani Núñez

Diana Kastrillo

Teresa Pérez

Raquel Incaminato

Diana Kastrillo

Dardo Aguilar

María Ester Lagouarde

Carlos Almeida

Juan Carlos Young

Adriana Previde

Juan Cortez

Eloy Oscar Gandulfo

Graciela Ochoa

Eduviges Elsa Bogado

Jorge César Cabral

Ana María García Corsini

María Rosa Cheves Cabuccio

Andrea Soto

Adolfo Fernando Corrales

Perla Agresti

Bernardo Maresca

Alexis Ponce

Osvaldo Andrés García

José Martín Sierra

Clara Fuentes

Susana Arena

Marcos César Agustín Martínez

Carolina González

Hugo De Giovanini

Leo Rivas

Justo Duré

Patricia Trotta

Daniel Cuervo Torres

Susana Guillermina Alvarez

Claudia Nemirovsky

Oscar Degyldenfeld

Juan Carlos Molina

Juan Pablo Vale Unzaga

Gladys González

Cecilia Madrazo

Rubén Darío

Carolina González

Marcelo Ascoy

Ali Martinie

Hernán Lepra

Ernesto Arrieta

Marcelo Vidas

María Irma

Gabriela Sandra Pini

Hans Pedro Carlos Patzer

Alcira Cassino

Diego Burd

Ricardo de Virreyes

Jaime Albado

Eduardo Ernesto Biasotti

Emilce Freigido

Rubén Ramallo

Manuel Cabanchik

Ana Sánchez

Rita País

Juan Carlos Martini

Santiago Farías

Lina Alvarez

Alberto Delgado

– –

– –

– –

Iniciativa por Buenos Aires

Cristina, Buenos Aires

Argentinos para la Victoria

Agrupación La Rearte – PdV

Casas compañeras de Ezeiza

Taller Zaguán al Sur

Museo Che Guevara (Argentina, Capital)

Org. Chau Bloqueo a Cuba (Argentina)

Agrupación Lucía Cullen

Instituto Ricardo Carpani

Ribeira en Argentina

Movimiento Alberto Lapolla En Miles

Fanáticos Argentina (Francia)

Cabildo Abierto Avellaneda

Red Cultural Ricardo Carpani

La Rolon

El Sudamericano

Apoyando a Cristina K

Unidas x Evita

Fuerza Sur

. . .

Siguen firmando

Read Full Post »

Caceroleando desde la rabia,

la impotencia y la intolerancia visceral

Por Raúl Isman

Ignoran que la multitud no odia, odian las minorías,
porque conquistar derechos provoca alegría,
mientras perder privilegios provoca rencor”
ARTURO JAURETCHE

El 13 de septiembre de 2012, era sabido por la amplia difusión que había tenido la convocatoria en las redes sociales, sería una jornada de cacerolazos contra el gobierno nacional. No es el objetivo de estas líneas debatir acerca de la magnitud cuantitativa; si no más bien del verdadero contenido de la protesta y relatar una anécdota personal.
Al comenzar el caceroleo me encontraba en la barriada de Barracas dirigiéndome a realizar mis tareas docentes. Se escuchaba mucho ruido y se veía poca gente en las calles sumada a la protesta. Cumplidas mis labores, pasadas las 22.30 me dirigí a mi domicilio en un interno de la línea 39 y me bajé en Avenida de Mayo al 1200. Caminaban caceroleros desconcentrándose. Me llamó la atención un grupo de ellos realizando el conocido gesto de Fuck you contra un local peronista. Me acerqué con prudencia a un patrullero y pregunté que ocurría. A su vez me respondió un joven bastante calmo y yo cometí un error que pudo ser fatal. Dijo algo así como que mal los k y le respondí yo también soy k( y podemos dialogar). Lo que va entre paréntesis no lo pudo oir porque me empezó a insultar a los gritos y la mujer que iba con él llamaba al resto a los alaridos: “aquí hay un k”. Rápidamente me rodearon con rostros cargados de odio- siempre protegida mi persona por la policía- y comenzaron a insultarme en una demostración de su proverbial indigencia argumental: montonero, subversivo, hijo de puta trabajá, andate a Venezuela con Chávez, fueron algunas de las ricas y sesudas expresiones vertidas, mientras que un grupo de jóvenes mujeres con distinguido atuendo saltaba futboleramente mientras gritaba se va a acabar, la dictadura de los k. Por cierto que por su edad, por fortuna no vivieron la siniestra dictadura 1976-1983, pero los insultos proferidos por sus co-caceroleantes antes citados nos permiten sospechar que no lo ignoran. Pero en realidad están de acuerdo y tal defensa del proceso constituye un punto nodal para explicitar porqué el odio exacerbado contra Crisitina Kirchner. Sólo recibía un puntapié mientras me subía al patrullero que me alejó del lugar, pero de no ser por la acción policial no podría escribir esta nota y ninguna más.
Si durante los cacerolazos del 2008- mucho más profundos y significativos que los actuales y que ocasionaron el desgarramiento de la coalición parlamentaria del Frente para la Victoria y la sonora derrota durante la cuestión de la resolución 125- no fue modificado el rumbo del proyecto nacional; menos puede suceder por estas modestas protestas; maximizadas hasta el hartazgo por la cadena nacional de medios de difamación privada bajo el comando de Clarín. De modo que la causa real de la protesta no es otra que la impotencia que sienten frente a un proyecto que no para de brindar derechos a quienes no los tienen o los perdieron y no se detiene en tal justo menester. Sin ir más lejos, el día anterior fue anunciado por boca de la presidente el incremento en el plan social más profundo y significativo en toda América Latina: la asignación universal por hijo. La sucesión entre la medida tomada y la protesta sólo distraídamente puede aparecer como mera casualidad. La demanda de “seguridad” es un taparrabos para justificar su profundo racismo(muchos cantaban contra los “negros”) y en realidad no se animaban a decir que la seguridad que ellos desean es la que puede graficarse mediante los falsos positivos colombianos, los muertos en Méjico o los desaparecidos argentinos. Causa gracias que se hayan manifestado contra la reforma constitucional. La carta magna no es una intocable virgen sagrada; si no un pacto político que debe ser modificada si es necesario. Y la convocatoria de un congreso constituyente requiere mayorías muy especiales difíciles de alcanzar. La oposición a la reforma se sustenta no en la adoración de un texto si no en que Kristina es invencible para cualquier candidato potable para los caceroludos. Maurizio Macri, De la Sota, Aguad, Alfonsinito son seguros derrotados. De allí la rabia, la impotencia y la agresividad de la que yo no fui la única víctima.
Uno de los métodos para que las protestas caceroleantes se diluyan es aguardar con paciencia que se cansen de golpear sus instrumentos raramente utilizados para sus fines específicos. Son tan torvos que ni siquiera pueden dar cuenta que la “malvada” dictadura K protegió en todo momento su legítimo derecho a manifestarte. Algo que la verdadera dictadura- que añoran con nostalgia- muy lejos estuvo de practicar. Pero atención, seríamos muy livianos si nos limitásemos a esperar que se agoten en si mismos. Tanto odio y agresividad contenidos puede coagular en la formación de grupos de choque que agredieren a compañeros que realizan su militancia a la luz del día y sin protección. Y no sería extraño que empiecen a pensar- si no lo están maquinando ya- en realizar un magnicidio. Poder económico, intenciones, vínculos con matones y represores no les falta. Esto debe ser tema de debate en todos los ámbitos de militancia. Nuestro gobierno nacional, popular y democrático no puede detenerse. Y vimos las reacciones que genera. Previsiblemente la intensidad y la gravedad de la violencia gorila puede ir en aumento. Unidos, organizados, atentos y muy alertas.

Fuente: Redacción Popular

http://www.redaccionpopular.com/articulo/caceroleando-desde-la-rabia-la-impotencia-y-la-intolerancia-visceral

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »