Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Daniel Filmus’

Daniel Filmus o Pino Solanas

Entre la coherencia y el oportunismo *

 

En Capital Federal las encuestas marcan  paridad para la banca de senador por la minoría entre Daniel Filmus y Pino Solanas.

¿Por qué pedimos el voto por Filmus? Porque tiene una trayectoria coherente, seria y consecuente dentro del campo nacional y popular. Ejemplo de ello son, entre otros, su decidido impulso al crecimiento del presupuesto educativo como Ministro de Educación y su participación activa en la Ley de Glaciares como Senador Nacional.

No es así la del candidato Pino Solanas, que ha ido cambiando de cineasta de la izquierda peronista (recordamos su película “La Hora de los Hornos”) o sobre el exilio político durante la última dictadura, a las propuestas de la “derecha republicana”, aquella que escudada en la denuncia permanente sobre corrupciones públicas se olvida de la corrupción de todos los días de los poderosos contra el pueblo, de aquellas injusticias sociales contra las que en su momento decía que luchaba.

Más contradictorio aún es que declarándose en la actualidad como de izquierda  se alíe  en un frente con personajes de la derecha.

Su caracterización del Gobierno Nacional como “el enemigo a vencer” hace que para él todos los caminos sean válidos, hasta transar con las fuerzas más retrógradas como hizo Proyecto Sur en el Congreso, o en la calle durante la 125 marchando del brazo de la Sociedad Rural.

Ahora se ha embarcado en un frente oportunista con Elisa Carrió, quien se destaca por sus exabruptos, ampliamente difundidos por los medios monopólicos, aunque nunca se prueben. Pero si ella no ha cambiado – y en su deriva a la derecha puede aliarse con un neoliberal como Prat Gay, representante de los intereses financieros internacionales – la posición de Pino Solanas brilla por su falta de coherencia y seriedad.

No es que el Gobierno Nacional no cometa errores. Sin dudas todo gobierno los tiene, pero todos los avances en lo económico, en lo social y en lo político, que pretendemos continúen en el camino ya abierto, sufriría un serio retroceso si el Congreso Nacional pasase a estar dominado por la oposición.

No se confunda, si usted  tiene sensibilidad social, para Senador Nacional vote a Daniel Filmus.

  

* Este volante fue repartido por personas que entendían aportar su apoyo a las candidaturas del FpV el martes 15 de octubre sobre las 19 horas en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.

Read Full Post »

ESTELA DE CARLOTTO RECIBIO EL  PREMIO

EN LA SEDE DE LA UNESCO JUNTO A CRISTINA KIRCHNER

“No somos heroínas, sólo somos mujeres”

El organismo concedió ayer su distinción más importante a las Abuelas de Plaza de Mayo en reconocimiento a su labor. Estela de Carlotto agradeció: “Tenemos el compromiso de no renunciar a la lucha”. También habló CFK.

Por Victoria Ginzberg

Desde París

“Abuelas de la Plaza, el mundo las abraza.” La frase resonó en el gran salón de la Unesco en el momento en que la directora del organismo internacional, Irina Bokova, y el ex presidente de Portugal Mario Soares concretaban la entrega formal a Estela de Carlo-tto del premio Félix Houphouët-Boigny de Fomento de la Paz. “No somos heroínas ni diferentes, sólo somos mujeres, madres, abuelas”, resumió después la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo. Y le contestó una ovación.

Desde temprano, los alrededores de la Place de Fontenoy, donde queda la sede de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), se fue llenando de gente que hacía fila bajo un estricto operativo de seguridad. La parte superior de la torre Eiffel se podía ver con solo levantar la cabeza. Túnicas brillantes, pañuelos, vestidos y sombreros de colores fuertes poblaban el lugar, ya que la distinción otorgada a las Abuelas fue establecida por los países africanos (lleva el nombre del primer presidente de Costa de Marfil independiente) y sus delegaciones eran mayoría.

Adentro, los argentinos se ubicaron en las primeras filas del auditorio. Allí estaban las abuelas Rosa Roisinblit, Elsa Oesterheld y Buscarita Roa, los nietos que recuperaron su identidad y los funcionarios que habían acompañado a la Presidenta en su viaje a París. En el escenario, delante de una pared con el logo de la Unesco y las banderas de todos los países miembro, se sentaron Estela de Carlotto, Cristina Kirchner, Bokova, Soares (fue el presidente del jurado), el ministro de Justicia y Libertades francés, Michel Mercier, y una decena de representantes de naciones africanas. En un costado se ubicó el coro de la Unesco, que dio inicio a la ceremonia con el “Laudate Dominum” de Mozart.

El acto continuó con los discursos de casi todos los que estaban en el escenario, empezando por los presidentes de los países que habían impulsado la creación del premio y que dedicaban varios minutos a agradecerse una y otra vez entre ellos. Pero el lugar distaba de ser solemne. Cada vez que uno de los jefes de Estado se acercaba al micrófono, una barra lo vivaba con melodías de cancha, chiflidos y agite de banderines. “Son los groupies”, describió una persona del lugar.

Cuando le tocó el turno a Cristina Kirchner, los argentinos no fueron menos y alentaron y aplaudieron de pie. “Hoy estoy aquí en mi doble condición. No solamente como presidenta de la República Argentina, sino como una ciudadana más”, comenzó CFK. “Quiero hacer un homenaje –dijo– en la figura de Estela a todos aquellos que durante muchísimos años reclamaron justicia. Estas mujeres jamás preconizaron o hicieron uso de la violencia. Al contrario, aun cuando casi todos habían perdido las esperanzas, siguieron reclamando ante los tribunales, ante los jueces del país, ante el Parlamento argentino, ante los distintos Poderes Ejecutivos, justicia, memoria y verdad. Recuerdo haber dicho en mi intervención en la Cámara de Senadores (en el debate por la anulación de las leyes de punto final y obediencia debida) que no sé si a mí me hubieran arrebatado un hijo y no lo hubiera podido ni siquiera llorar o llevar una flor a su tumba, si hubiera tenido la entereza y la fortaleza para reclamar justicia, memoria, verdad en el tono y en la forma en que estas mujeres lo hicieron. Creo que esto es lo distintivo de ellas. No es solamente haber logrado recuperar identidad, sino haber podido persistir sin caer en esas falencias de la condición humana, que son muchas veces los instintos de venganza o de querer hacer justicia por la propia mano. Nada más alejado de estas mujeres que parecían muy débiles, que algunos calificaron de locas y creo que eran las más cuerdas y las más racionales en aquellos momentos en la Argentina.”

También describió al país como “un modelo de lo que debe ser un estado de derecho respetuoso de la vigencia de los derechos humanos en forma irrestricta” y recordó al ex presidente Néstor Kirchner. “Quiero decirles–-agregó– que la Argentina necesita de la memoria, necesita de la verdad, necesita de la justicia para dar vuelta esa página dolorosa que vivimos. Queremos dar vuelta esa página dolorosa, queremos recuperar a los nietos que nos faltan todavía y queremos, además, que, finalmente, se termine dando justicia a todos aquellos que la han reclamado.”

Antes, la directora de la Unesco dijo que como madre y como abuela saludaba la lucha de las Abuelas y su valentía: “A través de sus gestiones, ustedes han abierto el camino para una nueva Argentina”. La última en hablar fue Carlotto, que agradeció a la Unesco en nombre de todas las Abuelas y también elogió a Néstor y Cristina Kirchner.

Dijo que las mujeres que integran la organización que preside están lejos de ser el prototipo de la abuela de cabello blanco y anteojos caídos sobre la nariz que se abraza a su nieto en un sillón mientras le cuenta historias: “No estamos sentadas, el sillón está tan vacío como los brazos. En constante peregrinaje por el mundo en busca de nuestros hijos y nietos nació una lucha colectiva de Madres, Abuelas y Familiares que reclamaban por sus seres queridos”. Carlotto señaló que su tarea está guiada por amor y sentimientos pacíficos, pero que eran implacables en la convicción de buscar la verdad y la justicia y que, por su tarea, que tiene repercusiones en diferentes ámbitos, las llaman “abridoras de caminos”. “Tenemos el compromiso de no renunciar a la lucha. Y la advertencia de que este despojo no podrá repetirse en ningún lugar del mundo porque habrá mujeres que, como nosotras, se levanten para defender el cachorro. Se sabrá que hay lucha en paz para que nunca más sea posible tal despojo. No somos heroínas ni somos diferentes, sólo somos mujeres, madres, abuelas”, cerró su discurso y fue aplaudida por todo el auditorio, del que formaban parte, entre otros, la ex primera dama francesa Danielle Mitterrand, el ex primer ministro Lionel Jospin y el actual alcalde de París, Bertrand Delanoe.

Como cierre de la ceremonia del premio que ya recibieron Lula, Nelson Mandela, Yasser Arafat, Yitzhak Rabin y Shimon Peres, entre otros, el pianista y embajador Miguel Angel Estrella tocó con su cuarteto cuatro ritmos del Unasur, entre ellos “Alfonsina y el mar”. CFK y Carlotto escuchaban desde el escenario. La presidenta de Abuelas miraba al público. La sala estaba oscura, pero sabía que allí cerca estaban ocho de los 105 chicos que habían recuperado su identidad. Uno de ellos, Horacio Pietragalla, la miraba y lloraba.

//

 

Read Full Post »

“Nuestro ADN es dar la batalla”

En el despacho presidencial, el senador y el ministro de Trabajo analizaron el triunfo de Mauricio Macri y la performance del Frente para la Victoria en el ballottage porteño. “Hicimos la mejor elección en la historia del FpV en la Capital”, dijo Filmus.

Por Luis Bruschtein

Cristina Fernández de Kirchner recibió ayer al binomio kirchnerista que compitió por la Jefatura de Gobierno de la ciudad. El senador Daniel Filmus y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, se reunieron en la Casa Rosada con la Presidenta y desmenuzaron las elecciones en la ciudad de Buenos Aires. “Analizamos positivamente todo el proceso de la elección”, aseguró a Página/12 el ex candidato a jefe de Gobierno. “Está en nuestro ADN dar la batalla”, les dijo CFK apenas ingresaron al despacho.

“Se analizó el esfuerzo que realizamos para lograr la mejor elección en la historia del Frente para la Victoria en la ciudad de Buenos Aires”, señaló a este diario el ex ministro de Educación sobre la reunión que mantuvo con CFK en el despacho presidencial de Balcarce 50. “Forma parte de nuestro ADN dar la batalla” hasta el final, les dijo la Presidenta a los dirigentes porteños apenas se sentaron a la mesa haciendo alusión al ballottage que ganó el jefe de Gobierno Mauricio Macri. La diferencia entre el macrismo y el kirchnerismo en la primera vuelta el 10 de julio levantó especulaciones sobre la posibilidad de que Filmus y Tomada no se presentasen en la segunda vuelta, decisión que se descartó rápidamente y se encaró un llamado para conformar una coalición que pudiera acortar la distancia entre las dos fuerzas más importantes de la ciudad.

El encuentro con CFK se mantuvo durante cuarenta minutos en los que se analizó el desempeño electoral de la fuerza política que encabeza la presidenta en la Capital Federal. Fernández de Kirchner convoca a los dirigentes que encabezan las listas del kirchnerismo en las distintas provincias con quienes realiza un balance de los comicios. Así fue con la gobernadora electa de Catamarca, Lucía Corpacci, el candidato en Chubut, Carlos Eliceche, y la de Tierra del Fuego, Rosana Bertone. La semana pasada se reunió también con el diputado Agustín Rossi, que perdió en Santa Fe y los dirigentes María Eugenia Bielsa –la diputada más votada en la elección provincial, que se quedó con la mayoría en la cámara de diputados santafesina– y quien encabezará la lista de diputados nacionales, el intendente de Rafaela, Omar Perotti.

Después de su paso por Pilar para inaugurar la ampliación de un laboratorio farmacéutico, la Presidenta recibió a la fórmula kirchnerista porteña con gran cantidad de información sobre las elecciones. Según pudo saber Página/12 hicieron un repaso por la historia de las elecciones en el distrito desde el 2003 en adelante donde confirmaron el aumento del caudal de votos en un distrito siempre difícil para el gobierno nacional. “Si el 24 por ciento logrado en el 2007 anunció la victoria presidencial, esta vez se puede decir que estamos mejor de cara a las elecciones de octubre”, señaló un dirigente que frecuenta los pasillos de la casa de gobierno. También analizaron “la presión mediática a favor de Macri, que dificultó imponer una agenda de temas y blindó la figura del jefe de Gobierno como si no estuviera procesado por las escuchas ilegales, ni hubiera subejecutado el presupuesto de Educación y Salud”, agregó la fuente kirchnerista.

Luego de comentar CFK “el mal gusto” de las declaraciones de Macri acerca de que había atendido su llamada para felicitarlo en “calzoncillos y remera” en su casa, una porción importante de la reunión se la llevó el trabajo político que deberá encarar el kirchnerismo porteño para las primarias obligatorias del 14 de agosto y las presidenciales del 23 de octubre. “La tarea es generar una estructura lo más amplia posible. Tenemos que pensar en algo como el Frente Amplio uruguayo, un espacio bien abierto y pluralista”, confió la fuente dejando traslucir la estrategia oficialista para la ciudad, que intentará ampliar la cantidad de votos logrados en el ballottage para consolidar la performance de la Presidenta.

Fuente: Página 12, 02.08.11

Read Full Post »

CARTA ABIERTA

 

Compañeras y Compañeros:

Luego de una reunión de coordinación entre colectivos artísticos, integrantes de diversos espacios culturales y organizaciones sociales y territoriales, realizada ayer a instancias de Carta Abierta, hemos resuelto:
1. El próximo sábado 23, a las 15:00, concentrarnos en la Avenida Corrientes, frente al Teatro San Martín, para marchar todos juntos hacia el Obelisco y participar del acto en apoyo a los compañeros Daniel Filmus y Carlos Tomada.
2. El próximo miércoles 27, a las 18:00 y también frente al Teatro San Martín, realizar un Acto de la Cultura. En esta actividad participarán, entre otros, cantantes, actores, murgas, músicos de distintos géneros, artistas plásticos, poetas y escritores.

Por último, informamos que también el sábado se realizarán simultáneamente actividades artísticas y culturales en diversos barrios de la Ciudad.
Nuestro compromiso es claro: el 31 de julio votamos a Daniel Filmus y Carlos Tomada.

EQUIPO DE COMUNICACIÓN

::   ::

VIDEO DE LOS ARTISTAS POR FILMUS-TOMADA

http://www.youtube.com/watch?v=klaKOgPseXI&feature=youtu.be

::   ::

Read Full Post »

EL VALOR DE LAS PALABRAS Y LOS GESTOS

Por Carlos Girotti (*)

Podían no haber concurrido pero fueron. Daniel Filmus y Carlos Tomada, poniendo al desnudo la hipocresía de la lógica empresarial macrista -que se despliega en cotillones y forzados pasos de baile a modo de política- asistieron este martes a una reunión organizada, desde hacía dos semanas, por la Comisión de Desarrollo Tecnológico del Espacio Carta Abierta. Sí, leyó bien: Carta Abierta, el agrupamiento de intelectuales bautizado despectivamente con la letra K por los grandes medios y ahora, repentinamente, mostrados como hipercríticos por los mismos medios que en las vísperas los tildaban de obsecuentes y adocenados.

Ninguno de esos medios quiso destacar el gesto de Filmus y Tomada. No les convenía. Hubiera sido un despropósito hacerlo en medio de la gruesa campaña que han emprendido para demostrar que carece de sentido la realización de la segunda vuelta electoral en la Ciudad. Resaltar la presencia de Filmus y Tomada equivaldría a poner de manifiesto que, no obstante las críticas formuladas en la asamblea de Carta Abierta, allí estaban, con sus aciertos y errores a cuestas, dispuestos a ratificar sus razones y abrirse a un debate franco.

Como se ha dicho, podían haber eludido el compromiso, más aún sabiendo que cámaras y micrófonos los esperarían para usar hasta el hartazgo aquello que vieron como un filón: “los intelectuales K critican con dureza”. Sin embargo, y a pesar de que un repentino corte de la electricidad impidió que se realizara la reunión en la Biblioteca Nacional, ambos candidatos llegaron y permanecieron allí. Tampoco se conformaron con ese gesto. Daniel Filmus no dudó en acceder a la requisitoria periodística, dio su parecer sobre las opiniones de Carta Abierta y, además, subrayó: “Me parece bien que haya debate. Somos un movimiento amplio y plural. Carta Abierta no tiene nada que esconder”. Luego, café de por medio, se reunió con varios de los integrantes del equipo de coordinación de Carta Abierta y, despojados de cualquier formalidad, como corresponde a quienes militan por una misma causa, unos y otros intercambiaron y debatieron sobre sus respectivos puntos de vista.

Claro, nada de esto debería ser extraordinario ni sorprendente. Pero lo es y, precisamente por ello, resultó soterrado con prolijidad en las crónicas del día siguiente. Sí, se dijo que los candidatos del Frente para la Victoria habían estado con Carta Abierta, pero no el valor que su presencia entrañaba. En la determinación de Filmus y Tomada hay, por encima de cualquier otra consideración, un modelo de debate democrático que se da de bruces con el que Macri representa. Los subterfugios de éste último para eludir la polémica pública, los argumentos de Durán Barba para justificarlo, constituyen la prueba más contundente de la cobardía de Macri para afrontar un debate en el que, de antemano, se sabe perdedor. Sometido a confrontar ideas y propuestas, de cara a la ciudadanía, Macri no podría apelar a la banalización de la política, a los globos de colores y al clima de cumpleaños en un pelotero para contrarrestar los argumentos de gobierno de Daniel Filmus. Y esto, con ser suficiente para establecer una comparación entre ambos contrincantes, no lo es todo.

Daniel Filmus va hacia el encuentro con Carta Abierta siendo también, con ese gesto, portador de un modelo de ciudad antitético al que expresa Macri. La Buenos Aires que representa Filmus es la ciudad constituida y reconocible en los múltiples relatos y legados que la conforman; memoria e historia coaligadas en ese Encuentro por la Igualdad que se resume en el compromiso programático de los 10 Puntos. Es esa ciudad que se sabe parte del área metropolitana, que no ignora que las respuestas a sus desafíos y las soluciones a sus problemas de gran urbe van de la mano con la cooperación y la integración de esfuerzos con los populosos y multifacéticos distritos vecinos. Es la ciudad dispuesta a la aceptación de la diversidad y acendradamente contraria a la discriminación, la marginalidad y el ocultamiento de quienes siempre han sido condenados por diferentes, o por pobres, o por carecer de trabajo. También la ciudad que expresa Filmus es la que demanda un gobierno autónomo pero no autista, un gobierno consubstanciado con los ciudadanos y promotor y garante de la participación de éstos en los destinos de la cosa pública; un gobierno de la ciudad, para ella, pero de cara a la nación y no como un bunker para enfrentar a ésta.

Nada de esto ha sido puesto en evidencia en las crónicas de ayer, como no lo fue aquel sábado inmediatamente posterior a las elecciones legislativas de 2009. Ese día, una semana después de que los titulares de los grandes medios se solazaran con la insistencia de un Néstor Kirchner destruido, arrasado por los resultados electorales, el expresidente se presentó, sin aviso previo, en la asamblea que Carta Abierta estaba realizando en las gradas del Parque Lezama. Era su primera aparición pública tras los comicios y ninguno de los grandes medios quiso ni pudo ver en ese gesto la profunda significación de su alcance. Néstor Kirchner había decidido ir al espacio intelectual que lo apoyaba sin dobleces y sin pedirle nada a cambio; al mismo espacio que, sin temor, le había manifestado asambleariamente sus críticas ante la posibilidad de un alianza electoral con Rico y que, además, había puesto por escrito esas críticas. Había, en aquella determinación de Kirchner, una indisimulada y contagiosa voluntad de encaminarse, una vez más, hacia la construcción de la victoria.

Es altamente improbable que esos mismos medios admitan que la visita de Daniel Filmus a Carta Abierta tenga la misma significación que aquella que hiciera Néstor Kirchner en 2009. Pero la tiene, porque es en esa clase de actitudes donde la victoria comienza a tener la encarnadura de una epopeya.

(*) Sociólogo, Conicet. 20 de julio de 2011. Publicado en BAE, 21.07.11

Read Full Post »

AUNQUE OBTUVO SU MEJOR RESULTADO HISTORICO,

EL FPV QUEDO CASI 20 PUNTOS POR DEBAJO DEL PRO

Macri ganó, pero Filmus ofrece pelea

El ex ministro de Educación anunció que confrontará con Macri en el ballottage porteño del 31 de julio. El Pro ganó en las 15 comunas. Solanas, tercero lejos.

Por Martín Granovsky

En un marco de polarización extrema, solo dos candidatos sobre once se repartieron el 75 por ciento de los votos porteños y Mauricio Macri ganó por el 47 por ciento en primera vuelta las elecciones contra Daniel Filmus, del Frente para la Victoria, que alcanzó la mayor cifra para su fuerza desde 2003: el 27,8 por ciento con el 98 por ciento de las mesas escrutadas. El jefe de Gobierno ganó en las 15 comunas.

El tercero, lejos, fue Fernando Pino Solanas, que no llegó al 13 por ciento. Y luego se produjo otro bache hasta el 3,31 por ciento de María Eugenia Estenssoro, de la Coalición Cívica. La radical Silvana Giúdici obtuvo el 2,07 por ciento y el ex jefe de Gobierno Jorge Telerman, el 1,76 por ciento.

A las 11 de la noche Filmus habló en la sede del FpV y anunció que se presentaría en el ballottage del 31 de julio. “Vamos a recorrer cada comuna para ofrecer el proyecto de una ciudad mejor”, prometió. “Vamos a convocar a los mejores de las fuerzas políticas y a quienes son los mejores y no están en ninguna fuerza política, pero quieren actuar por la positiva, porque toda la ciudad tiene que ser digna”, dijo.

Ahora su arduo desafío es no solo ganar los votos que fueron a Solanas o a Jorge Telerman sino también los que ayer votaron por Macri y en las encuestas para octubre afirman que votarán por Cristina. Si esa franja representara el 20 por ciento de los votos de Macri, la cifra a rebanar sería casi de un 10 por ciento del universo de 47 ganado por Macri.

El nivel de participación fue alto, superior al 75 por ciento.

Si en un ballottage descendieran la asistencia o los votos válidos, por motivos no solo políticos sino matemáticos el beneficiado sería el primero.

Nada es por definición imposible, pero las chances de Macri parecen hoy definidas. El jefe de Gobierno necesita sumar solo un 3 por ciento frente al 22 por ciento que le falta a Filmus.

El voto por Cristina

Atento también a que las elecciones de ayer tienen un componente local, pero a la vez uno nacional, el macrismo apuntó anoche mismo a retener sus votos presidenciales cristinistas y, quizás, a ampliar los sufragios entre quienes votarán a Cristina y ayer no votaron a Macri. “Hay gente que nos vota a nosotros y dice que votará por la Presidenta”, declaró el jefe de Gabinete porteño Horacio Rodríguez Larreta. La diputada nacional del PRO Gabriela Michetti lo refrendó.

La nacionalización de lo que viene fue compartida por el kirchnerismo. “Los candidatos de (Elisa) Carrió, (Eduardo) Duhalde y (Ricardo) Alfonsín no obtuvieron números importantes”, dijo el ministro de Economía y candidato a vicepresidente Amado Boudou. “En la anterior elección presidencial, el FpV sacó el 23 por ciento en la ciudad de Buenos Aires y ahora la sola candidatura de Filmus es mayor que ese número.”

De ese modo, Boudou hizo una constatación y además deslizó, sin decirlo con todas las letras, una picardía: ayer ganó quien no es candidato nacional, Macri, y además quien carece por el momento de un candidato nacional. Sin embargo, es probable que los votantes de Macri alimenten en octubre no solo el caudal de Cristina sino, sobre todo, el de Ricardo Alfonsín o Eduardo Duhalde.

La estrategia de Macri

A diferencia del resto de la oposición, Macri no insistió en la interpretación inicial de las elecciones de 2009 y la derrota de Néstor Kirchner a manos de Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires como la debacle final del kirchnerismo. En especial, no sobreactuó su propia importancia cuando advirtió la notable recuperación de la imagen y la intención de voto de Cristina en el último año y medio.

Ayer decidió hablar de las elecciones de octubre quizá como un modo de darse por electo o de presentar el ballottage como una confrontación de hecho con el kirchnerismo. “Asumí el compromiso de trabajar por la unidad nacional”, dijo anoche Macri en su sede, antes de invitar a que Federico Pinedo, candidato a diputado a nacional, subiera al escenario. Lo mismo hizo con Miguel Del Sel, candidato a gobernador en las elecciones santafesinas del 24 de julio.

“A veces siento que estamos enfermos de actitudes violentas, de confrontación, de intolerancia, de peleas internas, y llegó la hora de acabar con nuestros fantasmas del pasado y entusiasmarnos con nuestro futuro”, dijo Macri.

“La pobreza no es una cuestión ideológica, sino concreta”, señaló en otro tramo.

Pino vs. Lozano

Pino Solanas evaluó que la contienda fue “macrismo versus kirchnerismo”, se quejó de que “en estas elecciones se enfrentaron los aparatos de dos gobiernos”, cosa que ocurrió también en 2009 y sin embargo permitió una gran elección de Proyecto Sur, y anunció que dejaría en libertad a sus electores en la segunda vuelta. Como ya están en libertad, eso puede leerse de un solo modo: Solanas no recomendará de manera explícita un voto para el 31 de julio. “Con Macri ni a la esquina”, dijo en cambio Claudio Lozano, de Buenos Aires para Todos y primer candidato diputado nacional por el Frente Amplio y Progresista que lleva en la fórmula de octubre a Hermes Binner y Norma Morandini.

“El mejor resultado”

El kirchnerismo buscó instalar de entrada un concepto que inauguró ayer el sociólogo Luis Alberto Quevedo, jefe de campaña de Filmus, a las 18.01: “Fue el mejor resultado del Frente para la Victoria en toda su historia”.

El candidato a vicejefe Carlos Tomada agregó que los resultados superan no sólo el registro histórico del Frente para la Victoria sino también los del peronismo en la Ciudad.

“El PJ siempre tuvo dificultades en este distrito, y hay muchos referentes del PJ que se integraron al PRO y no al Frente para la Victoria”, matizó la ministra Nilda Garré, de origen peronista pero integrante del Frente Grande.

El voto para legisladores porteños acaso sirva para completar indicios en un primer análisis. Del total de votos a jefe de Gobierno del FpV, la lista de legisladores que encabezó Juan Cabandié obtuvo la mitad. La otra mitad se repartió entre Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella, con Gabriela Cerruti a la cabeza, y el Frente Progresista y Popular de Aníbal Ibarra.

En 2007, Filmus obtuvo en primera vuelta el 23,75 por ciento. Jorge Telerman consiguió el 21 por ciento. La novedad de ayer no fue la suma de votos típica de la segunda vuelta sino la amalgama de fuerzas en la primera. Esa amalgama, en un marco de polarización aguda, se dio con un vértice kirchnerista como Filmus. La pregunta es si el adelanto de la segunda vuelta que se dio ayer favorece o no a Filmus para el ballottage. En la segunda vuelta de 2007 alcanzó el 39,6 por ciento y fue derrotado por el 60,94 por ciento de Macri.

La comparación con 2009 es más difícil, en parte porque aquélla fue una elección legislativa y no ejecutiva-legislativa como la del 2007 y la de ayer y en parte porque se produjo en medio de la peor imagen del kirchnerismo. Los fenómenos más notorios fueron la caída del FpV y la aparición con fuerza de Pino Solanas con el 25 por ciento de los votos.

Universal

En un voto que seguramente combinó valores, aspiraciones, ideología, condimentos nacionales y un grado importante de aprobación de la gestión local, la polarización se plasmó de manera similar en las 15 comunas porteñas.

En todas las comunas, que ayer eligieron por primera vez sus juntas, el orden fue el mismo: Macri primero, Filmus segundo, Solanas tercero. Al candidato del FpV le fue relativamente mejor en los barrios de clase media media y peor en los de clase media alta.

La mayor diferencia la obtuvo Macri sobre Filmus en la comuna 2 (que comprende Recoleta), 59 contra 18 por ciento. La menor en la 15 (la de Villa Crespo y la Paternal), 41 a 32 por ciento.

De aquí a la segunda vuelta habrá otra elección importante: Santa Fe el 24 de julio, cuando se enfrentarán el socialista Antonio Bonfatti, Agustín Rossi del FpV y el macrista Del Sel.

Fuente: Página 12, 11.07.11

Read Full Post »

http://www.youtube.com/watch?v=qtg1HhUfS1g&feature=email

Read Full Post »

Older Posts »